Home

 

Indice/Contents Nº 7


RECURRENCIA DE FEOCROMOCITOMA EN ESCOLAR DE 11 AÑOS  DIAGNOSTICADO POR I-131 MIBG

Article Nº AJ08-6

Jara Yorg, JA.*; Arias Cohl; Giménez J.; Rodríguez E.; Ortíz L.; Mendieta B.; Ayala RM.; Rodríguez C.; Delgadillo JL:

Cátedra de Pediatría (H.C.) Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud.(IICS) (UNA).
Asunción – Paraguay.
* Jefe de Imágenes del IICS – Universidad Nacional de Asunción.

Dirección para correspondencia:

E-Mail jajara@sce.cnc.una.py

Cita/Reference:

Jara Yorg, JA. et al. Recurrencia de Feocromocitoma en Escolar de 11 Años Diagnósticado por I-131 MIBG. Alasbimn Journal2(8): July 2000. Article Nº AJ08-6. http://www.alasbimnjournal.cl/revistas/8/jarayorg.html



SUMMARY

Pheocromocytoma is a paraganglioma with an incidence of arterial hypertension approximately of 1%,but its diagnosis has several important issues from the clinical point of view.

1-The tumor resection frecuently cure the hypertension.

2.-Its manifestations might simulates other diseases like carcinoid Sx, hypertiroidism,etc.

3.-It is a familiar disease transmitted by an autosomic dominant way.

It is 10% bilateral,10%extraadrenal,10% occur in children and 10% are malignant19.

We present a case of pheocromocytoma recurrency in a young girl,11 y.o. operated 8 months before, at the Clinical Hospital, National University of Paraguay, School of Medicine for a right suprarrenal gland pheocromocytoma of 2cms of diameter, who consults the Pediatryc Department for arterial hypertension and cefalea. She also had a Von Hippel Sx and Glaucoma.

Nuclear Medicine is a non invasive method that use the I-131 Methayodobencylguanidine(MIBG-I-131) with high accuracy to diagnose and treat both neuroblastoma and pheocromocytoma1-2-3-4-5-8-9-10-12-13-14-17-18

I-131 MIBG is the gold standard for the diagnosis of both entities with a sensitivity between 94-100%6-7 and specificity of 100% being the best method to evaluate these diseases in the pre and post operatory11



INTRODUCCION

El feocromocitoma es un paraganglioma con actividad funcional cuya incidencia como causa de hipertensión arterial no llega al 1% pero cuyo diagnóstico tiene varios aspectos importantes desde el punto de vista clínico y su tratamiento.

a) La resección del tumor con frecuencia cura la hipertensión arterial.
b) Sus manifestaciones pueden simular otras enfermedades, como el Sx carcinoide, hipertiroidismo etc.
c) El feocromocitoma es familiar y se transmite en forma autosómica dominante. Es un 10% bilateral, 10% extraadrenal, 10% ocurre en niños y 10% es maligno (19).

Es un tumor de células cromafínicas derivado del neuroectodermo donde más del 85% se localizan en la médula adrenal. La mayoría de los tumores extraadrenales se encuentran dentro del abdomen, en el área paraaortica superior o en el órgano de Zuckerkand en la bifurcación de la aorta. Ocasionalmente se encuentran localizados en el mediastino posterior, en la vejiga urinaria, cuello y cerebro.

Predomina entre los 40-60 años pero es una causa importante de hipertensión en niños por debajo de 15 años.

La secreción no controlada de catecolaminas en los feocromocitomas se puede originar en la falta de inhibición de la enzima tirosina-hidroxilasa.

Presentamos un caso de recurrencia de feocromocitoma en una niña de 11 años quien fue operada 8 meses antes en el Hospital de Clínicas por un feocromocitoma de glándula Suprarrenal derecha de 2 cms de diámetro, quien acude a la sala de Pediatría del Hospital de Clínicas, por hipertensión arterial y cefalea, quedando internada.

También es portadora de un Síndrome de Von Hippel Lindau y Glaucoma.



MATERIAL Y METODO

Se inyectó 37MBq de Metayodo-bencyl guanidina- 131 ( I – 131 MIBG) por vía EV previo bloqueo tiroideo con lugol (yoduro de potasio 6 días antes (40 mg/día) y Perclorato de sodio 600 mg. Las imágenes anteriores y posteriores de cuerpo entero fueron obtenidas a las 24-72 horas post inyección con una gamacámara SPECT LFOV de SMV con un colimador de alta energía con contaje de 100.000 cuentas por imagen y 20 minutos de tiempo total.

Un área hipercaptante en el borde inferior del lóbulo derecho hepático fue observada.

Una ecografía abdominal posterior demostró una formación redondeada hipoecoica e inhomogénea de bordes regulares de 3 cms de diámetro por debajo de la cara inferior del hígado y por encima del polo renal derecho.

Durante la cirugía realizada en el Hospital de Clínicas se constata una tumoración suprarrenal muy adherida a la vena cava inferior siendo extirpada parcialmente.



ENDOCRINOLOGIA URINARIA

 

Metanefrinas

= 28mg/kp/24hs (12-15 mg/kp/24 hs)

Ac. Vanil Mandelico

= 18 mg/24 hs (1.9 – 9.8 mg/24hs)

Catecolaminas Totales

= 300mg/24hs (10-27 mg/24 hs)

Excresión de Creatinina

= 28mg/24hs (12-15mg/kp/24hs)

Volumen Total de Orina

= 1.770 ml/24 hs


Figura 1
Figura 1


Figura 2
Figura 2


Figura 3
Figura 3


Figura 4
Figura 4

Figura 5
Figura 5

 

CONCLUSIÓN

El I-131 MIBG es un radiofármaco eficaz en el diagnostico y localización del feocromocitoma primario o recurrente, siendo además muy útil en el tratamiento radiante de feocromocitomas malignos (1-8-10-12)

 


BIBLIOGRAFIA

1.

Brendel AJ, Guyot M, Jeandor R, et al. Treatment of pheochromocytomas andneuroblastomas with I-metaiodobenzylguanidine (MIBG). J Nucl Med 1987; 28: 627.

2.

Dabasi G, Hernady T, Duffek L , Balint I. Scintigraphic detection of adrenergic tumors and adrenergic dysfunction with 131 I- MIBG . Nucl Med 1986;25:A73

3.

DeVita VT, Hellman S, Rosenberg SA Solid tumors of childhood. In: Cancer. Priciples& of Oncology (3rd ed.) Philadelphia: Lippincott, 1989: 1624 - 1631

4.

Feinendegen LE.Contributions of Nuclear Medicine to the therapy of malignant tumors. J. Cancer. Res. Clin Oncol 1993;119:320 - 322

5.

Fonseca V, Bouloux PM. Pheochromocytoma and paraganglioma. Baillieres Clin Endocrinol. Metab. 1993;7:509 - 544

6.

Hadley GP, Rabe E.Scanning with 131 I -MIBG in Children with solid tumors: An anitial appraisal. J. Nucl Med 1986;27 :620 - 626.

7.

Hattner RS, Huberty JP, Engesltad BL, Sensitivity and specificity of MIBG scintigraphy for the detection of pheochromocytoma. J Nucl Med 1983;24:54

8.

Jakubowski W, Feltynowski T, Januszewicz W, et al. 131 I-meta-iodobenzylguanidine in localization and treatment of pheochromocytoma. Nucl Med Com-mum 1985;6:586

9.

Mangner TJ, Tobes MC, Wieland DM, Sisson JC, Shapiro B, Metabolism of 131 I-meta- iodobenzylguanidine In patients with metastatic pheochromocytoma: consise communication. J Nucl Med 1986;27:37-44

10.

Marchandise X, Brendel AJ, Charbonnel B, et al. Treatment of malignant pheochromacytoma with 131 I-MIBG: results of a French multicenter study. Nucl Med 1987;26:51-52

11.

Maurea S, Cuocolo A, Reynolds JC,et al. 131 I-MIBG scintigraphy in preoperative and postoperative evaluation of paragangliomas: Comparison with CT and MRI. J. Nucl. Med. 119;34:173-177

12.

McEwan AJ, Blake G,Hall VL, Ackery DM, Therapy of malignant pheochromacytoma with 131I - meta - iodobenzylguanidine. Eur J Nucl Med 1985;11:A17

13.

Nakajo M, Shapiro B , Glowniak J, Sisson JC, Bierswaltes WH. Inverse relationship between cardiac accomulation of 131 I- MIBG and Circulatating catecholamines in suspected pheochromocytoma. J Nucl med 1984;2:1127-1134

14.

Plewe G, Beyer J , Krause U, Et al Comparison of 131 I - meta - iodobenzylguanidine scintigraphy with urinary and plasma catecholamine determinations in the diagnosis of pheochromocytoma. Klin Wochenschr 1985;63:627-630

15.

Shapiro B, Sisson JC, Eyre P, et al. Diagnostic efficacy of 131 I- meta- iodobenzylguanidine and 123 I- meta- iodobenzylguanidine in patients with suspected pheochromocytomas .Eur J Nucl Med 1985;11: A28

16.

Sisson JC, Frager MS, Valk TW, et al. Scintigraphic localization of pheochromacytoma. N Engl J Med 1981;305:12-17

17.

Van Gills AP, Falke THM, van Erkel Ar.MR imaging and MIBG scintigraphy of pheochromocytomas and extraadrenal functioning paragangliomas. Radiographics 1991;11:37-57

18.

Velchic MG, Alavi A, Kressel HY, Engelman K. Localization of pheochromocytoma: MIBG, CT, and MRI correlation. J Nucl med 1989;30:328-336

19.

Akerman’s Surgical Pathology, Volume One, Eight Edition, Edition Mosby 1996:1037.