ESTUDIO
FUNCIONAL COMPARATIVO DE DOS PATOLOGÍAS PSIQUIÁTRICAS MEDIANTE
SPECT CEREBRAL TC 99 M HMPAO: DEPRESIÓN MAYOR Y TRASTORNO DE PERSONALIDAD.
ANÁLISIS
DE RESULTADOS
Los
resultados obtenidos del Neurospect en los pacientes límites a
los cuales se aplicó test de Wisconsin versus los pacientes en
condiciones basales, pueden apreciarse en el gráfico III
y en la tabla III, donde para comodidad del lector solo
se muestran los resultados en consideración al criterio estadístico
de significación P £ 0,05.
GRAFICO
III
|
TRASTORNO
PERSONALIDAD LIMITE
Análisis
estadístico de comparación de Spect Basal versus NeuroSpect
durante prueba de Wisconsin.
Demuestra
mayor significado estadístico en Cingulado anterior (Area
24) en ambos hemisferios, seguidos en importancia por
área subgenual (Area 25), área 40 y área
32 en el hemisferio izquierdo, y área 28 en hemisferio
derecho. Le siguen área 28 y área 36 en hemisferio
izquierdo, área M* y área 44 en ambos hemisferios,
y áreas 32, 9 y 46 de Brodmann en hemisferio
derecho.
*Area
M corresponde arbitrariamente a la visión rostral de la
corteza dorso lateral prefrontal.
|
|
AREAS
DE BRODMANN CON SIGNIFICACION EN TRASTORNO LIMITE DE LA
PERSONALIDAD
|


TABLA
III


Análisis
estadístico de comparación de Spect Basal versus NeuroSpect durante
prueba de Wisconsin.
Demuestra
mayor significado estadístico en Cingulado anterior (Area 24)
en ambos hemisferios, seguidos en importancia por área subgenual
(Area 25), área 40 y área 32 en el hemisferio
izquierdo, y área 28 en hemisferio derecho. Le siguen área
28 y área 36 en hemisferio izquierdo, área M* y
área 44 en ambos hemisferios, y áreas 32, 9 y
46 de Brodmann en hemisferio derecho.
*Area M corresponde arbitrariamente a la visión rostral
de la corteza dorso lateral prefrontal.
Al
desglosar los resultados mostraron diferencias significativas
en la perfusión cerebral medidas con SPECT Cerebral HMPAO Tc 99
m, las áreas de Brodmann 24, 28, 32, 40, 44 a izquierda y derecha
y el área definida arbitrariamente como M (izquierda y derecha)
y que corresponde a la proyección anterior de la zona Dorsolateral
Prefrontal.
Las
áreas 36 (izquierda), 32, 9 y 46 (derecha) se afectaron unilateralmente.
Los
resultados de los pacientes depresivos usados como comparación
y que mostraron ser significativos, se muestran en tabla IV y
gráfico IV.
TABLA
IV

*
Al comparar promedios no resulta significativo pero los valores
absolutos son muy altos tanto en condiciones basales como en condiciones
de estimulación con test de Wisconsin.
En
esta tabla se omitió los valores que no muestran significación.
GRAFICO
IV
AREAS
DE BRODMANN CON SIGNIFICACION EN TRASTORNO DEPRESIVO MAYOR
Demuestra
con significado estadístico P< 0.009 en ambos cíngulos anteriores
y área 12 en el hemisferio izquierdo, con mayor hipoperfusión
durante la Prueba de Wisconsin. Igualmente se observa hipoperfusión
extensa mayor durante la prueba de Wisconsin en área 38 derecha,
región órbito frontal derecha, área 11 y área 25 izquierda P<0.05.
Mientras la región órbito frontal izquierda y área 38 izquierda
demuestran extensa hipoperfusión en el estudio basal que no las
hizo significativamente diferentes de las determinaciones post
prueba de Wisconsin.

A
sugerencia del Prof. Francisco Aboitiz (Director Programa Morfología,
Fac. de Medicina, U. de Chile) se agrupo las áreas 11 + 12
y las áreas 32 + 24 con la finalidad de disminuir la posibilidad
de error en la apreciación anatómica de estas zonas, la primera
correspondiente a la corteza orbito frontal y la segunda correspondiente
a cingulado anterior más área 32. En este caso la agrupación 11
+ 12 presenta significación con un P de 0,027 a derecha exclusivamente,
en cambio la agrupación 32 + 24 presenta una significación
mayor a izquierda (P <0.000109) que a derecha (P<0.000197)
(gráfico V).
GRAFICO
V
|
AREAS
DE BRODMANN CON SIGNIFICACION EN TRASTORNO DE PERSONALIDAD
LIMITE
AGRUPACION
POR AREA 11 Y 12 (COLOR VERDE)
AGRUPACION POR AREA 32 Y 24 (COLOR ROJO)
HEMISFERIO
DERECHO

|
Lo
mismo se realizó en estudio de depresión mayor y los resultados
pueden verse en gráfico VI.
GRAFICO
VI
|
AREAS
DE BRODMANN CON SIGNIFICACION AL SPECT EN PACIENTES DEPRESIVOS
MAYORES
AGRUPACION
POR AREAS 11 Y 12
AGRUPACION POR AREAS 32 Y 24

|
En
la comparación de agrupación de áreas 32 + 24 resultó lo siguiente:
1.-
Ambos grupos tienen la misma dispersión, en el área 11 + 12, se
aplicó test t-student sin embargo en el área 32+24 las dispersiones
son diferentes, por lo tanto se aplicó la prueba de Kruskal-Wallis.
2.-
En las áreas 11+12 sólo hay diferencias estadísticamente significativas
en el lado derecho (T de student= 2-07 con un p-value de 0.027),
que muestra que el grupo con Wisconsin obtiene promedios significativamente
menores que el basal, o bien, que tiene valores en promedio significativamente
más negativos que el grupo basal.
3.-
En las áreas 32+24 tanto la izquierda como la derecha muestran
diferencias estadísticamente significativas a favor del grupo
con Wisconsin, es decir, si los valores son negativos estos son
significativamente más negativos que el grupo basal.
Lado
izquierdo:
Varianzas
diferentes prueba de Bartlett´s=5.524 con p-value 0.000109 y Kruskal-Wallis=
12.717 con p-value = 0.000362.
Lado
derecho:
Varianzas
diferentes prueba de Bartlett´s= 4.031 con p-value=0.000107 Kruskal
Wallis= 11.142 con p-value= 0.0008.
Los
promedios de los resultados significativos de los pacientes límites
se comparan con los resultados significativos de los pacientes
depresivos en la tabla V.
TABLA
V
COMPARACION
RESULTADOS PROMEDIO PACIENTES DEPRESIVOS Y LIMITROFES

Luego
se presenta la tabla VI comparativa de áreas asociadas 11 +
12 y 32 + 24 de ambos grupos de pacientes.
TABLA
VI
COMPARACION
DEPRESIVO CON LIMITROFE


|
Resumen
| Introducción | Metodología
| Análisis Estadístico
| Resultados | Conclusiones
| Bibliografía | Versión
Completa | Portada Artículo