bck_fil.gif (53 bytes)

Home

 

Indice/Contents Nº 11

FACTIBILIDAD DE IMÁGENES DE POSITRONES EN CHILE.

Article Nº AJ11-5

Dra. Teresa Massardo V.
Centro de Medicina Nuclear
Universidad de Chile

Dirección para correspondencia:

Dra. Teresa Massardo V.
Centro de Medicina Nuclear
Hospital Clínico Universidad de Chile
Santos Dumont 999-1E, Independencia, Santiago Chile
Código Postal: 6531063
Fono:7770569 Fax:777618
E-mail:
tmassardo@ns.hospital.uchile.cl

Cita/ reference
Massardo V., Teresa. Factibilidad de imágenes de Positrones en Chile. Alasbimn Journal 3(11): April 2001. Article Nº AJ11-5. http://www.alasbimnjournal.cl/revistas/11/factibilidad.html

 

bck_fil.gif (53 bytes)

El día 14 de Diciembre del 2000, como la última de las Reuniones Científicas de la Sociedad Chilena de Biología y Medicina Nuclear, se realizó la Mesa Redonda - FACTIBILIDAD DE IMÁGENES DE POSITRONES EN CHILE en la que participaron especialistas de diversos estamentos del país incluyendo a los Drs. Juan Carlos Quintana, Claudio Solé, Horacio Amaral, Patricio González, y el radioquímico Sr. Mladen Tomicic; coordinada por la Dra. Teresa Massardo y dirigida por el Presidente de la Sociedad, Dr. Ismael Mena.

Inicialmente, se presentó una sinopsis global y regional de la situación de los equipos Ciclotrón y PET existentes en el mundo, con datos tomados principalmente del TECDOC 1007 del OIEA 1998. (Figuras 1 y 2 , Tabla 1 y Tabla 2.) Los costos según un estudio para USA también fueron presentados (Tablas 3 y 4).

Además, se discutieron los principales puntos que deben tomarse en cuenta cuando se quiere tomar la decisión de instalar un centro clínico de imágenes con positrones. Entre ellos:
Se debe considerar:

  • La misión de la institución (investigación, clínica o mixta)
  • Estudio de factibilidad del proyecto
  • Tamaño del mercado (número de posibles pacientes)
  • Interés de los clínicos y conocimiento de las indicaciones (incluir a oncólogos, cirujanos oncológicos, neumólogos, cirujanos de tórax, neurocirujanos, radiólogos, radioterapeutas y cardiólogos)
  • Disponibilidad de los radiofármacos PET
  • Reembolso de los exámenes por aseguradoras (En Usa ya hay 6 indicaciones oncológicas)
  • Viabilidad financiera del proyecto

Otras decisiones importantes que deben estudiarse antes de comenzar con los estudios de costo son:

  • Tipo de ciclotrón elegido (Baby, investigación,...)
  • Cámara PET dedicada óptima resolución
  • PET-Cámara Móvil (camión)
  • Cámara SPECT coincidencia, de baja resolución para lesiones <1,5 cm (indicada para centros con <3 exámenes diarios)
  • Cámara SPECT colimadores alta energía, de baja resolución para estudios oncológicos.

Fueron discutidos por los panelistas, entre otros, los siguientes puntos :

  • costos por examen : alrededor de 1800 dólares,
  • costos de dosis de 10mCi de FDG :alrededor de 480 dólares,
  • mínimo número diario para sustentar un baby ciclotrón: 3
  • número de pacientes: habría suficientes para realizar el proyecto
  • mejor sistema PET/cámara: baby ciclotrón-cámara PET dedicada
  • mejor sistema de producción para el país: baby ciclotrón único
  • mejor sitio de emplazamiento de este: la Comisión chilena de Energía Nuclear
  • mejor forma de financiamiento: múltiples posibilidades: con megaproyectos, apoyo estatal con o sin soporte privado
  • papel de la Sociedad Chilena de Biología y medicina Nuclear: patrocinio del proyecto
  • mejor forma de lograr interés de los clínicos: extensión con conferencias y módulos educativos

Indicaciones: las mismas ya conocidas (cáncer pulmonar: caracterización de nódulo solitario y etapificación en tumor no células pequeñas, recidiva / etapificación en melanoma, en linfoma y en cáncer de colon) principalmente de oncología 80-90%. Más baja sería la proporción de patología cardiológica (viabilidad miocárdica) y neurológica, incluyendo diferencia entre radionecrosis o recidiva de tumores cerebrales.

 

 

 

 

 

 

 

 

bck_fil.gif (53 bytes)

Figura 1

NÚMERO DE CICLOTRONES INSTALADOS POR AÑO IAEA TECDOC 1007

 

Figura 2

Nº de ciclotrones según localización

volver

 

 

 

Tabla Nº 1

COMPANY

DESCRIPTION
MeV

N° CYCLOTRONS
OPERATIONAL

N° BEING INSTALLED 98

CTI, Inc
11

27

11

EBCO TECHNOLOGIES
13, 10-19, 15-32

5

D.V. EFREMOV INSTITUTE
18, 10

3

2

GE
8.4, 16.5

8

3

ION BEAM APPL. (IBA)
3.8, 10,18, 15-30, 240

27

14

JAPAN STEEL WORKS LTD
16, 17, 20, 22, 30

14

OXFORD INST.
12

7

3

SCANDITRONIX AB
MÚLTIPLES

31

SUMITOMO (SHI)
MÚLTIPLES

25

4

TOTAL

147

37

FROM STATISTICS CONCERNING CYCLOTRONS
IAEA TECDOC 1007 (Modified)
MARCH 1998

volver

 

 

 

Tabla Nº 2

____________________________________

Frank Deconinck

Professor, Vrije Universiteit Brussel (VUB), Brussels.
Tel +32 2 477 46 10, fax +32 2 477 46 13
e-mail: Frank.Deconinck@vub.ac.be
http://minf.vub.ac.be/~fdconinc/
Chairman of the Board,
Belgian Nuclear Research Centre (SCK-CEN), Mol.
Tel +32 2 661 19 91, fax +32 2 661 19 53
e-mail:fdeconin@sckcen.be

volver

 

 

 

Tablas Nº 3 y Nº 4

AVERAGE INCOME AND EXPENSES


From: The economics of creating a Positron Emission Tomography Center
R. Lissak (NY;USA) Semin Nucl Med, Oct 2000

volver